Colombia: ¿Nuevo epicentro del hispanismo mundial?

Saludos a todos

Hoy me he propuesto hablaros de mi idea panamericana hispana, unido al movimiento hispánico mundial. Antes de meterle mano al tema, quiero advertir que es cierto que algunas de las características que creo que hacen de Colombia el epicentro ideal las cumplen otros países hispanoamericanos y España. Pero la cosa es que Colombia las cumple todas.

Concepto del panhispanismo: Construcción de un supraestado confederal donde las naciones comparten gran parte de la idiosincrasia y cultura con una hoja de ruta en común para abordar los asuntos internacionales que nos atañen al mundo hispánico en general: Relaciones con los EEUU, China, la India, Irán, Japón, Estados Árabes, Rusia y las naciones del sudeste asiático. Colaboración económica, militar, tecnológica, comercial y social.

La constitución de esta Confederación hispánica permitiría la creación de una Asamblea General compuesta por dos cámaras, una proporcional por población y otra compuesta por representantes equitativos de los territorios. En dicha cámara se resolverían los asuntos que luego ejecutaría el comité asignado por dicha asamblea. Algo así como el Politburó hispano.

¿Porqué Colombia?

Razones geográficas:

1 Colombia se asienta una posición clave al estar en el centro del continente Americano.
2 Posee una posición de dominio sobre su antigua provincia Panamá, por lo tanto del Canal.
3 Está bien defendida con montañas al Norte y al Oeste y con una frondosa e inmensa extensión selvática al Sur y al Este.
4 Dispone de espacios lo suficientemente grandes como para instalar reservas estratégicas de carburantes y armamento.
5 Es el único país sudamericano con acceso al Pacífico y al Atlántico, por lo tanto con capacidad de instalar bases navales permanentes en ambas costas.
6 Dispone de autosuficiencia hidráulica, en recursos naturales y materia prima. Los saltos de agua de las montañas pueden generar energía hidroeléctrica.

Razones sociales:

1 Colombia es un país bastante poblado (45 millones) con una población bien diseminada por el territorio y no superconcentrada en una ciudad como le pasa a otras repúblicas americanas.
2 Su sociedad encuadra todos los fenómenos sociales americanos: Indigenismo, blancos, mestizos, mulatos y negros. Lo que permite disponer de una riqueza multiracial típica del mundo hispano, pero todo concentrado en un país.

Razones sentimentales:

1 Colombia fue el epicentro de poder hispano en el continente con la ciudad superfortificada de Cartagena de Indias, orgullo del país (y también de los españoles) al resistir contra el mayor ataque británico de la era Moderna durante la batalla de Cartagena de Indias en 1741.
2 Colombia fue una de las primeras Repúblicas en emanciparse del Imperio español 1810, destacándo así su particular sentimiento independiente y guerrero.
3 Colombia ha sido una de las repúblicas americanas más golpeadas por los EEUU en el pasado junto con México y Cuba. Panamá es el resultado más patente de dicha intervención, ya que es un territorio que les arrebataron en 1903.

Contras:

1 El principal obstáculo que le veo a establecer en Colombia la capital de la Confederación Hispánica es la propia resistencia del mundo hispano a ceder parte de su soberanía a un ente mayor. Puede ser fruto de nuestra propia naturaleza rebelde o bien consecuencia de la incultura. En cualquier caso es sin duda el principal problema.

2 Los conflictos internos sociales y de seguridad de Colombia son otro problema. El fenómeno de las FARC y de los paramilitares frenarían cualquier intento de establecer un Gobierno General en Colombia. No obstante, una adecuada política de desarrollo social en las ciudades y en el mundo rural, unido con un intenso programa de educación, de inspección de los Funcionarios del Estado y aplicación sistemática de la ley permitiría acabar con estos problemas a corto/medio plazo.

Últimamente me he lanzado a expandir mi mensaje panhispánico y estoy que no paro.

Espero vuestras opiniones.

Claro es que estamos hablando de supuestos Sevillano. Pero me llama la atencion una de tus ideas.
En concreto cuando dices, que ya que Colombia es el unico pais que linda con los occeanos Pacifico y Atlantico se podrian instalar alli bases. Cosa a la que no le encuentro fundamento, teniendo tan cerca el canal de Panamá.

Cierto. Bueno México, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica también lindan entre los dos mares, pero no gozan de la posición central de Colombia. Y con respecto al canal, la cosa es que son instalaciones susceptibles de ser saboteadas con un ataque aéreo y naval fundamentalmente.

Sevillano,

Colombia????; te recuerdo que Brasil hace frontera con todos los estados de Sudamerica menos con Ecuador y Chile. Mercosul es ya una realidad y el Portugues y el Castellano se estan mezclando y conviven en armonia tranfronteriza en todos los estados de la region y entre sus Universitários y estudiantes empieza a existir una lengua única para todos; cosa que aqui en la península, Portugal y los lusos somos ninguneados por los españoles, ni en el "mapa del Tiempo" iberico constamos , jejeje



Brasil es un Gigante dócil y trabajador, que ha estado liderando y sirviendo los intereses de latinoamerica y de la lusofonia en el mundo, sin crear envidias ni enemistades locales, exijiendo que exista respeto reciproco siempre!!.



Colombia y Mexico son unos protectorados norte-americanos que reniegan todo lo que son y han sido a cambio del "Vil dinero" para sus elites, llenos de problemas internos y sin credibilidad alguna internacional... que me digas que chile o Argentina deverian tener un papel mas predominante en el mundo similar al papel de España, me pareceria muy bien porque se lo han currado a lo largo de sus jovenes democrácias!

Hay que dejarse llevar hacia el sur ....que nadie resiste a la simpatia y a los encantos de Brasil

lusosaylor escribió:Sevillano,

Colombia????; te recuerdo que Brasil hace frontera con todos los estados de Sudamerica menos con Ecuador y Chile. Mercosul es ya una realidad y el Portugues y el Castellano se estan mezclando y conviven en armonia tranfronteriza en todos los estados de la region y entre sus Universitários y estudiantes empieza a existir una lengua única para todos; cosa que aqui en la península, Portugal y los lusos somos ninguneados por los españoles, ni en el "mapa del Tiempo" iberico constamos , jejeje

Brasil es un Gigante dócil y trabajador, que ha estado liderando y sirviendo los intereses de latinoamerica y de la lusofonia en el mundo, sin crear envidias ni enemistades locales, exijiendo que exista respeto reciproco siempre!!.

Colombia y Mexico son unos protectorados norte-americanos que reniegan todo lo que son y han sido a cambio del "Vil dinero" para sus elites, llenos de problemas internos y sin credibilidad alguna internacional... que me digas que chile o Argentina deverian tener un papel mas predominante en el mundo similar al papel de España, me pareceria muy bien porque se lo han currado a lo largo de sus jovenes democrácias!

Hay que dejarse llevar hacia el sur ....que nadie resiste a la simpatia y a los encantos de Brasil

Hola Lusosaylor.

Todo lo que dices de Brasil es muy interesante porque creo que estás en lo cierto. Los avances de Brasil en materias de desarrollo económico y social son impresionantes. Evidentemente no se puede entender la creación de un mercado económico en el hemisferio sur sin Brasil. No obstante mis propuesta no es incompatible con una colaboración con el gigante portugués.

El órgano político y económico hispánico tendría estrechas relaciones con Brasil pero opino que esta colaboración entre Brasil y el mundo hispanoamericano debería pasar por una unificación de la zona de cultura hispánica, porque se puede dar la paradoja de que hipanoamérica se libre del dominio Estadounidense para verse fagocitado después por Brasil. De fusionarse en una unidad política (hispanoamérica y Brasil) sería una relación asimétrica por la enorme desproporción de poderío entre esta potencia mundial emergente y el resto de las repúblicas. Habría que hilar fino para alcanzar algo parecido en la Unión Europea, e incluso en ésta ya desde sus orígenes vemos que en quién parte la pana es el eje París-Berlín.

No creo que los precedentes históricos de inestabilidad de países como Colombia o México tengan nada que ver. Es como seguir culpando a los alemanes del nacismo. Si que es cierto que a estos países les queda mucho por alcanzar la paz social, cosa que Brasil está consiguiendo. Pero nada es imposible, sólo es necesario disponder de un sector social de clase media y profesional lo suficientemente grande como para que alcancen la masa crítica necesaria que impulsen esos cambios que necesitan.

Y para finalizar, con respecto al mapa del tiempo, yo opino que Portugal no debe aparecer. Piensa que se podría interpretar en tu país como un discurso expansionista por parte de España. Las palabras son importantes pero las imágenes también.

Resumen para vagos: Opino que la colaboración económica entre Brasil e Hispanoamérica puede ser muy beneficiosa para ambas partes, pero una unificación política no. Hispanoamérica debe conseguir de una vez la independencia de otros entes superiores para definir su razón de ser y decidir por ellos mismos su futuro.

No te enfades Luso. Pero entre lo que habeis escrito ambos, me decanto por la opcion de Sevillano.
En cuanto al mapa del tiempo, es obvio que no se refierena a la peninsula Iberica, sino solo a uno de sus miembros. Lo mismo que supongo ocurre en Portugal. Narrarán lo que va a suceder en Portugal, y no en España.

En la televisión portuguesa nunca sale el tiempo de Barcelona, mi ciudad ¿y?

Sevillano escribió:

lusosaylor escribió:Sevillano,

Colombia????; te recuerdo que Brasil hace frontera con todos los estados de Sudamerica menos con Ecuador y Chile. Mercosul es ya una realidad y el Portugues y el Castellano se estan mezclando y conviven en armonia tranfronteriza en todos los estados de la region y entre sus Universitários y estudiantes empieza a existir una lengua única para todos; cosa que aqui en la península, Portugal y los lusos somos ninguneados por los españoles, ni en el "mapa del Tiempo" iberico constamos , jejeje

Brasil es un Gigante dócil y trabajador, que ha estado liderando y sirviendo los intereses de latinoamerica y de la lusofonia en el mundo, sin crear envidias ni enemistades locales, exijiendo que exista respeto reciproco siempre!!.

Colombia y Mexico son unos protectorados norte-americanos que reniegan todo lo que son y han sido a cambio del "Vil dinero" para sus elites, llenos de problemas internos y sin credibilidad alguna internacional... que me digas que chile o Argentina deverian tener un papel mas predominante en el mundo similar al papel de España, me pareceria muy bien porque se lo han currado a lo largo de sus jovenes democrácias!

Hay que dejarse llevar hacia el sur ....que nadie resiste a la simpatia y a los encantos de Brasil

Hola Lusosaylor.

Todo lo que dices de Brasil es muy interesante porque creo que estás en lo cierto. Los avances de Brasil en materias de desarrollo económico y social son impresionantes. Evidentemente no se puede entender la creación de un mercado económico en el hemisferio sur sin Brasil. No obstante mis propuesta no es incompatible con una colaboración con el gigante portugués.

El órgano político y económico hispánico tendría estrechas relaciones con Brasil pero opino que esta colaboración entre Brasil y el mundo hispanoamericano debería pasar por una unificación de la zona de cultura hispánica, porque se puede dar la paradoja de que hipanoamérica se libre del dominio Estadounidense para verse fagocitado después por Brasil. De fusionarse en una unidad política (hispanoamérica y Brasil) sería una relación asimétrica por la enorme desproporción de poderío entre esta potencia mundial emergente y el resto de las repúblicas. Habría que hilar fino para alcanzar algo parecido en la Unión Europea, e incluso en ésta ya desde sus orígenes vemos que en quién parte la pana es el eje París-Berlín.

No creo que los precedentes históricos de inestabilidad de países como Colombia o México tengan nada que ver. Es como seguir culpando a los alemanes del nacismo. Si que es cierto que a estos países les queda mucho por alcanzar la paz social, cosa que Brasil está consiguiendo. Pero nada es imposible, sólo es necesario disponder de un sector social de clase media y profesional lo suficientemente grande como para que alcancen la masa crítica necesaria que impulsen esos cambios que necesitan.

Y para finalizar, con respecto al mapa del tiempo, yo opino que Portugal no debe aparecer. Piensa que se podría interpretar en tu país como un discurso expansionista por parte de España. Las palabras son importantes pero las imágenes también.

Resumen para vagos: Opino que la colaboración económica entre Brasil e Hispanoamérica puede ser muy beneficiosa para ambas partes, pero una unificación política no. Hispanoamérica debe conseguir de una vez la independencia de otros entes superiores para definir su razón de ser y decidir por ellos mismos su futuro.

Sevillano,

No se deve temer a Brasil, el es un conjunto de Estados y capitanias que hicieron parte de la corona portuguesa y que se mantuvieron unidos dentro de una confederacion; nunca sintieron la necesidad de separarse... muy similar al actual conjunto de Paises y Taifas independientes de habla castellana que forman el resto del conjunto de latinoamerica o el conjunto de Estados que forman Estados Unidos de America, la Union Indiana o la reciente Union Europea.

Desde la Península tendemos a pensar equivocadamente que los 1000 años de história y lengua que separan a Portugal del resto de España, separan el Brasil del resto de latinoamerica. desde la restauracion Lusa del 1º de Diciembre de 1640, hasta las independéncias de sudamerica, erravamos y comungabamos juntos por esas tierras americanas, Lusos y Españoles bajo el mote de "Gallegos" y así nos siguen llamando en muchos lugares, a los peninsulares de Ibéria!!

Brasil fue trono y capital del Imperio Portugues por más de una década con Reyes y cortes legislativas en Rio de Janeiro; Portugal pasó a ser una colonia de Brasil sin derecho a "Regente", junto con el resto de los dominios Africanos y Asiaticos. fue desde Brasil que se combatió a las tropas y armadas de Napoleon, se vencieron los afrancesados de la Península y a las flotas Holandesas de vireinato de la Plata.

D Pedro I de Brasil, el primogénito portugues proclamó la independéncia del Reino de Brasil y puso a su hija, Maria II regente de Portugal, separando los 2 Reinos lusos para siempre.


Brasil es el 5º país del mundo en dimension y el 5º en poblacion y subirian al 2º puesto en área, si todos los países de sudamerica se juntasen; solo superado por Rusia en tamaño...

la union hace la Fuerza!!

Saludos

Admin escribió:En la televisión portuguesa nunca sale el tiempo de Barcelona, mi ciudad ¿y?

Adriano, Sabemos siempre la prevision del tiempo en las ciudades Europeas; Barcelona es mencionada siempre despues de Madrid y antes de Paris,
A lo que me refiero es el darse al trabajo de recortar y hundir el território portugues, colorearlo de azul, ponerle las islas canarias encima y playas con sobrillas en la costa Atlantica de Badajoz!!, jejeje

aparece el rectangulo portugues en este formato para que quepan los Arquipielagos de Azores y Madeira

lusosaylor escribió:

Sevillano,

No se deve temer a Brasil, el es un conjunto de Estados y capitanias que hicieron parte de la corona portuguesa y que se mantuvieron unidos dentro de una confederacion; nunca sintieron la necesidad de separarse... muy similar al actual conjunto de Paises y Taifas independientes de habla castellana que forman el resto del conjunto de latinoamerica o el conjunto de Estados que forman Estados Unidos de America, la Union Indiana o la reciente Union Europea.

Luso, la verdad es que esa tendencia fragmentaria de nuestro mundo cultural es un cáncer que ha azotado a todos los Estados hispanos desde sus inicios. Ese hipernacionalismo que tenemos en el mundo hispano, a veces alcanzando cotas enfermizas en mi opinión nos ha hecho flaco favor, porque para colmo no se ha traducido en una mejor gestión de la cosa publica en las diferentes repúblicas como observamos en los estados escandinavos por ejemplo. Sin duda el mayor acierto del mundo portugués sudamericano radica en su cohesión como pueblo. No obstante Brasil contaba con la singularidad de ser una sociedad fundamentalmente de blancos, negros y mulatos. El elemento indígena es prácticamente inexistente en la costa (verdadero epicentro del poder) y por consiguiente no existía el mosaico de etnias bien diferenciadas que observamos en el mundo andino, por ejemplo. Porque desde luego nada tiene que ver un aimara, con un guaraní, con un quechua o un mapuche. En mi opinión la cohesión étnica es súmamente importante en el camino hacia la construcción nacional y los indígenas superan con creces en algunas de las repúblicas el 50% de la población. Por lo tanto la unificación del mundo hispano, si es que algún día se produce, requerirá de un respeto absoluto hacia las particularidades concretas culturales de cada una de las repúblicas.

Sólo quería añadir un miedo que me inspira el hiperdesarrollo de la República de Brasil, y es el precio medioambiental que están pagando:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7206000/7206341.stm
http://www.soitu.es/soitu/2008/04/25/info/1209156653_159742.html

Aparte de la corrupción que tenemos en su clase política, que tampoco se ha erradicado:

Mientras Brasil crece económicamente a un fuerte ritmo, favorecido por la necesidad que tiene China de sus materias primas y siguiendo una política similar ("da igual que el gato sea blanco o sea negro, lo importante es que cace ratones"), una diputada lucha contra uno de los males endémicos de la clase política: el de los mamones, como ella bien señala.

http://www.youtube.com/watch?v=n8-WBvEfdH8

Maria Aparecida Campos Straus, conocida como Cidinha Campos (São Paulo, 5 de septiembre de 1942) es periodista, locutora y política brasileña, afiliada a PST desde 1990. El vídeo se corresponde a una intervención el 24 de marzo de 2010 y fue todo un fenómeno de masas en las redes twitter y facebook de Portugal, Brasil, Angola y Moçambique. Atentos, porque esta mujer es un torbellino.

Pueden leer algo de su vida en la siguiente dirección [Ptgués]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Cidinha_Campos[u]

Gracias por la aportacion del video con "Juana de Arco" brasileña, jejeje

he tenido la suerte de conocer la costa y ciudades del Norte de Brasil desde el arquipielago de Fernando de Noronha hasta la las Guayanas; lo hicimos en velero viniendo de Sudáfrica hacia el caribe... y tardamos casi 2 meses descubriendo el território costero brasileño descubriendo y aprovechando sus maravillas... nunca he visto, ni he sentido otra cosa que no sea Paz y belleza en sus gentes. son muy limpios y cuidados con sus basuras; reaprovechan todo y llevan una vida feliz con lo que tienen... claro que en ciudades como São Paulo y Rio de Janeiro, las cosas son diferentes... pero parecen estar mejorando

sobre corrupcion, inseguridad y crimenes ecologicos en "Lusoamerica", son bien menores comparativamente al trato que damos aqui a nuestra tierra, nuestros rios, nuestras costas y estuários que tenemos en la Peninsula iberica. La desumanizacion que existe al rededor de las grandes ciudades españolas...ufff! hay barriadas, basureros y guetos por detras de las ciudades, que asustarian a cualquier sudamericano. y sobre corrupcion... basta ir a marbella, Palma, Algarve, Lisboa o Madrid para ohir el tilintar del dinero negro y la corrupcion impregnando las "City's" y a sus politicos de traje y corbata...

que piensas que hay por detrás de todos esos yates millonários, caerias, club's de Golf y lujos sobre ruedas?... gente trabajadora? pues no!! son simples especuladores, tramposos y ladrones que viven del cuento y del sistema, de favores políticos, aranceles, licéncias y de economias paralelas!! salvo muy raras excepciones, son todos piratas anti-sistema!! que atentan contra el trabajo honesto!

saludos

lusosaylor escribió:
sobre corrupcion, inseguridad y crimenes ecologicos en "Lusoamerica", son bien menores comparativamente al trato que damos aqui a nuestra tierra, nuestros rios, nuestras costas y estuários que tenemos en la Peninsula iberica.
(...)
que piensas que hay por detrás de todos esos yates millonários, caerias, club's de Golf y lujos sobre ruedas?... gente trabajadora? pues no!! son simples especuladores, tramposos y ladrones que viven del cuento y del sistema, de favores políticos, aranceles, licéncias y de economias paralelas!! salvo muy raras excepciones, son todos piratas anti-sistema!! que atentan contra el trabajo honesto!

Venga Luso, corrupción es posible encontrar en todos los países del mundo. Lo que quería decir con el comentario de la corrupción en Brasil es que al igual que otras repúblicas sudamericanas, Brasil debe solucionar muchos de sus problemas internos. Constantemente los barrios de favelas estallan en batallas campales. En Portugal y España existe marginalidad, pero no será comparable. Te lo digo porque el supuesto barrio "más peligroso" de Sevilla, las 3.000 viviendas las conozco perfectamente y tampoco es para tanto. La Policía Local entra al igual que las ambulancias y Protección Civil. Es verdad que si entras pueden robarte con violencia, pero supongo que no será comparable a las favelas donde deben entrar fuerzas del ejército. Pero oye, de verdad que es admirable los avances sociales en esta república en la última década.

Para no alejarnos del hilo, con respecto a una futura unificación hispánica americana, es importantísimo establecer una red de comunicaciones entre las repúblicas. Carreteras, ferrocarriles, rutas marítimas y aéreas baratas y fiables. Esto sólo es posible con una colaboración eficaz entre gobiernos, ejércitos y fuerzas policiales.

Existen algunos conflictos en hispanoamérica que deben cerrar página:

a) Problema del litoral boliviano: Yo sé que si algún chileno lee este apartado, casi con toda seguridad me contestaría con un rotundo "Antofagasta y el litoral son chilenos, si los bolivianos quieren costa que se la de Perú". Este es uno de tantos litigios fronterizos inconclusos entre las repúblicas hispanoamericanas. Como historiador sé que como consecuencia de la Guerra del Pacífico (1879-1883) se trazaron unas fronteras, y no podemos ignorar los procesos históricos. No obstante se podría alcanzar un acuerdo comercial simétrico entre las dos repúblicas, por lo que Bolivia podría hacer uso de algún puerto de ese litoral, posiblemente Antofagasta, para que puedan exportar productos como minerales y gas natural. Parece ser que Perú también mete baza en el asunto.

b) Existen otros recelos, como el aparentemente zanjado conflicto fronterizo entre Perú y Ecuador (finiquitado en principio en 1998) o las fluctuaciones de los ríos en la frontera entre Argentina o Paraguay. Son conflictos aparentemente pasados, o no. También queda abierta la cuestión por el glacial Perito Moreno o la cumbre del Aconcagua reclamada por Argentina y Chile. La cuestión de las Malvinas es ajena a las repúblicas hispanoamericanas, por lo tanto queda fuera, aunque un eventual gobierno confederal hispanoamericano podría presionar con mucha más fuerza a Gran Bretaña que el Gobierno de Buenos Aires en solitario. No es lo mismo representar a 40 millones de consumidores que a 400.

c) Las constantes violaciones fronterizas del conflicto con las FARC entre Colombia, Venezuela y Ecuador. Parece que en los últimos años, las FARC están "trasladándose" a la selva venezolana, aparéntemente por las "ventajosas condiciones" del Gobierno de Chávez a esta narco-ejército supuestamente "marxista" internacionalizando el conflicto. La confrontación entre Hugo Chávez y Álvaro Uribe no ha ayudado en nada.

d) Los problemas de México con los EEUU vienen de lejos y no parece que vayan a finalizar pronto. La extrema violencia entre narcos es consecuencia directa del caño de dinero de los EEUU a estos delincuentes. Es un asunto peliagudo, porque la demanda de coca no para de crecer en los EEUU, y mientras tengan financiación, el narco no desaparecerá. Posiblemente la solución pase por "compartimentar" el territorio mexicano en zonas estancas donde declarar el estado de excepción, con tropas apoyadas por observadores internacionales para evitar abusos y bajo la tutela directa de México D.F. y no de los poderes locales.

e) Guantanamo es otro de esos "molestos granos" donde los EEUU hacen y deshacen lo que quieren al márgen de la opinión del pueblo cubano. Desgraciadamente en España tenemos una Base Naval de Rota, donde los EEUU almacenan material militar peligroso entre lo que se encuentran reservas estratégicas de ojivas nucleares. La solución pasa de nuevo por lo mismo. Un Gobierno Confederal hispánico fuerte podría presionar mucho mejor a Washington D.C. que el Gobierno de la Habana en solitario.

Lo que quería decir con el comentario de la corrupción en Brasil es que al igual que otras repúblicas sudamericanas, Brasil debe solucionar muchos de sus problemas internos. Constantemente los barrios de favelas estallan en batallas campales. En Portugal y España existe marginalidad, pero no será comparable.

Tienes toda la razon sobre las batallas campales en los morros de Rio de Janeiro; sobre la corupcion pienso que sea la misma que aqui.. lo que pasa es que los volumenes son mucho mayores... y lo hacen más a las claras!!
pero no se si estas siguiendo la limpieza que estan haciendo con el ejercito este último mes?! tienen a los moradores y a la poblacio de Rio ayudando a la policia para que se acabe con la criminalidad y el narcotráfico... si los comparas con los problemas de mexico o Colombia... ayer mismo volvieron a matar en masa en el estado de chiuawa, Mexico; y las Farc en colombia y Venezuela son un estado malevolo,organizado dentro de estos Países... bien grave y sin solucion aparente

con respecto a una futura unificación hispánica americana, es importantísimo establecer una red de comunicaciones entre las repúblicas. Carreteras, ferrocarriles, rutas marítimas y aéreas baratas y fiables. Esto sólo es posible con una colaboración eficaz entre gobiernos

La union de toda la hispanoamerica con lusoamerica protegida por una federacion de estados similar a la que ya existe en Brasil o en Europa, seria la única forma de servir a todos; desde los chilenos a los Bolivianos, pasando por los argentinos, Colombianos, Venezolanos o a los peruanos; todos necesitan los Rios y Canales navegables de Brasil para llevar sus producciones a los puertos del Atlantico para exportacion. ellos tienen que acabar con las fronteras internas y dedicarse a proteger las Externas.

Para darte un ejempo, las únicas salidas fluviales de bolivia pasan por otros países como paraguay argentina o brasil. como pasa aqui en Europa con Hungria , Austria, Republica Checa, etc, que se sirven de Rios internacionales como salida al mar.

saludos

lusosaylor escribió:
pero no se si estas siguiendo la limpieza que estan haciendo con el ejercito este último mes?! tienen a los moradores y a la poblacio de Rio ayudando a la policia para que se acabe con la criminalidad y el narcotráfico... si los comparas con los problemas de mexico o Colombia... ayer mismo volvieron a matar en masa en el estado de chiuawa, Mexico; y las Farc en colombia y Venezuela son un estado malevolo,organizado dentro de estos Países... bien grave y sin solucion aparente

La union de toda la hispanoamerica con lusoamerica protegida por una federacion de estados similar a la que ya existe en Brasil o en Europa, seria la única forma de servir a todos; desde los chilenos a los Bolivianos, pasando por los argentinos, Colombianos, Venezolanos o a los peruanos; todos necesitan los Rios y Canales navegables de Brasil para llevar sus producciones a los puertos del Atlantico para exportacion.

Bueno, con la problemática de las FARC, como comenté el el primer mensaje la solución es mixta, educación, aplicación de la ley por parte de policías, Ejército y funcionarios y un plan de desarrollo urbano y rural para elevar el nivel de vida de la gente.

La colaboración lusohispánica en sudamérica para el comercio, la defensa y las comunicaciones son evidentes. Pero la pregunta es ¿Con el auge económico de China e India de verdad serán relevantes en el futuro los puertos del Atlántico?

Las diferentes repúblicas sudamericanas se complementan en recursos: Venezuela y Bolivia tienen carburantes, Chile, Perú y Bolivia minerales, Brasil y Argentina producción agroalimentaria... Son un mercado dentro de otro mercado. Prácticamente no tendrían porqué importar nada. Es un continente autosuficiente. El eje de poder Bogotá-Brasilia podría vertebrar esa sociación sudamericana.


Algunos artículos sobre la dependencia sudamericana con China

http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/china-compra-nueva-soja-sudamericana-altos-margenes
http://economia.terra.cl/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201003171412_TRM_78828581&idtel=
http://www.bnamericas.com/news/mineria/China_es_Segundo_Mayor_Mercado_para_Cobre

Es interesante ver en este mapa de 1890, como Panamá aparece cláramente como parte de Colombia. Es una muestra más del mangoneo que se ha traido los EEUU con nuestros compañeros del sur. Que hacen y deshacen a su antojo. Todo esto es el resultado de la desunión de las diferentes repúblicas hacia su vecino del norte. Ya sabéis, el famoso "divide y vencerás" de los romanos o como ellos decían Divide et impera ¿Sabíais que hasta 1999 los EEUU mantenían tropas permanentes en Panamá? ¿Y que hoy en día los EEUU se gurdan el derecho de intervenir en esta república bajo la apariencia de legalidad con tratados internacionales?

[img] [/img]