El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

por thingol24 el 15/1/2010, 4:08 pm

Un sondeo vaticina la victoria, tras treinta años, del PP en Andalucía. Según el estudio de un centro vinculado a la Junta, los populares ganarían hoy a los socialistas con 1,6 puntos de ventaja.

El PP ganaría por primera vez las elecciones autonómicas en Andalucía con el 43,2 por ciento de los votos frente al 41,6 por ciento que obtendría el PSOE, según se desprende del barómetro de opinión pública de Andalucía 2009 realizado por el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA) presentado este viernes en Sevilla.

Dicha encuesta mantiene a IULV-CA como tercera fuerza política en Andalucía, con el 7,1 por ciento de los votos, idéntico porcentaje al obtenido en las autonómicas de 2008, mientras que el PA alcanzaría el 2,4 por ciento de los sufragios y UPyD, el 1,8 por ciento. Estos datos se desprenden de la intención de voto imputada, eliminando abstención y votos nulos. Según el director general del IESA, Eduardo Moyano, la situación entre PSOE y PP podría calificarse de "empate". El nivel de error absoluto máximo esperado de los resultados de la encuesta es de alrededor de un 1,7 por ciento.

En lo que respecta a la intención de voto directa con ponderación sin imputar, el porcentaje para PSOE y PP sería coincidente en el 28,7 por ciento, mientras que IULV-CA obtendría el 5,3 por ciento y el PA, el 2,2 por ciento, mientras que también se refleja que existe un 14,7 por ciento de andaluces que aún no tiene decidido el voto.
Con un resultado del 43,2 por ciento, el PP-A crecería respecto a las elecciones autonómicas de 2008 en 4,6 puntos (obtuvo el 38,6) y el PSOE-A bajaría en 6,6 puntos (ganó con el 48,2 por ciento). Los socialistas sacaron entonces una ventaja de 9,6 puntos sobre el PP-A. La encuesta no refleja una extrapolación del porcentaje de

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-ganaria-hoy-en-andalucia-con-16-puntos-de-ventaja-sobre-el-psoe-1276381574/

PD: Desde luego sería un gran cambio, y muy deseado, espero que se acabe la dictadura socialista en Andalucia, que como extremeño se muy bien como se las gastan los del PSOE, aunque gracias a dios, tanto Ibarra como Chaves ya no estan. (y eso que en el fondo Ibarra es de los mas coherentes del PSOE en sus declaraciones a nivel nacional... como español, me cae bien, pero como presidente de la Junta... pfff un caciquillo)

por TRAJANO.X el 15/1/2010, 4:53 pm

Pues si llegase a ganar el P.P. en Andalucia, que se vaya preparando Chaves, que entonces le sacarian corruptelas hasta de debajo de la cama. De las mas de cincuenta propuestas para investigar, que ha propuesto el P.P, y que ninguna ha sido concedida por el Gobierno Andaluz, algunas saldian ahora a flote.
Siendo asi, ya se sabe de otra corruptela.
Antes de los diez millones de eurazos a Minas de aguas teñidas, concedidos por el corrupto cabazón, saltandose la Ley, porque su nena trabajaba en ella, ahora resulta que hay otra mas de la cual no recuerdo el nombre, y que tambien tenia a su hija en plantilla, le concedio otros cinco millones de euros.
Se que alguno me saldrá diciendo que dé datos. Pero si los quiere, que compre la Gaceta de hoy, que ahi viene con todo lujo de detalles, o que ésta noche vea "El gato al agua".
Un saludo.

por megadriver el 15/1/2010, 8:06 pm

Que el PP gane en Andalucía.... cuando las Ranas les salga pelo, pero que encima gobierne.... eso cuando las ranas se harten de tener pelo y se depilen con Laser... En Andalucía está institucionalizado el PRI, digo PErSOE, y si encima necesita de un socio de gobierno.... La oscuridad total.

por Vellido Dolfos el 15/1/2010, 9:54 pm

Es una buena noticia. La alternancia siempre es buena, porque cuando un partido se perpetua eternamente en el poder, algunos se creen con poder absoluto, y se corrompen.

En Castilla y León también llevamos muuucho tiempo con los mismos mandando y sabemos lo que es eso.
Mirad la noticia que salió en las portadas locales de Zamora el miércoles:

Un informe de Intervención acredita que hubo «cambiazo» en el pliego del edificio municipal
Los técnicos del Ayuntamiento certifican una sobrevaloración de 24 millones de euros en la «nefasta» operación dirigida por el ex alcalde y Ángel Macías
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2010/01/13/informe-intervencion-acredita-hubo-cambiazo-pliego-edificio-municipal/409991.html

24 millones de eurazos que se pagaron de más, con documentos falsificados de por medio.

Uno de los dos políticos implicados es un actual diputado nacional, del Partido Popular, claro. Antonio Vázquez Jiménez, ex-alcalde de Zamora.
¿Hablarán también de eso en El Gato al Agua?

por thingol24 el 15/1/2010, 10:10 pm

Es que no estamos hablando de calderilla... 24millones de euros es una burrada, y seguro que casi la cuelan... ¿pero como se puede colar esa cantidad?

por Vellido Dolfos el 15/1/2010, 10:21 pm

Pues la colaron. Ésto es un pufo de 2005, de cuando el diputado nacional Antonio Vázquez Jiménez era el alcalde de Zamora (y, por cierto, Senador al mismo tiempo), destapado ahora, que ya no tienen mayoría absoluta y por tanto, capacidad para que todo quede en casa.

Hasta ahora, la cantidad más grande desaparecida era de casi un miilón de euros, en 2007 (gastados en árboles que no existen, y si existen deben de ser invisibles porque en ese parque nadie ha visto un árbol nuevo), pero esque ésto ya clama al cielo.

Afortunadamente, la actual alcaldesa (aunque del mism partido, y por tanto no creo que ponga mucho interés en que se sepan las verdades), se ha deshecho de todos los caciquillos locales y gentuza que rodeaba a Vázquez.

por upydemia el 15/1/2010, 10:31 pm

Y UPyD sacará algún representante seguro, con lo que pueden ser decisivo para gobernar Andalucia.

por Vellido Dolfos el 15/1/2010, 10:41 pm

¿Con un 1'8% de los votos va a sacar algún escaño? ¿En qué universo matemático? Laughing

Seamos realistas. Al menos con los datos de ésta encuesta ni de palo.

por Javi Hispánico el 16/1/2010, 12:44 pm

¿Cuando son las elecciones andaluzas?

por Vellido Dolfos el 16/1/2010, 12:54 pm

A la vez que las generales: primavera 2012. (Si no se cumple antes la profecía maya, claro Laughing

)

por Javi Hispánico el 16/1/2010, 1:02 pm

Es verdad..que siempre las hacen coincidir.

por Vellido Dolfos el 16/1/2010, 1:15 pm

¿Qué? ¿Hablaron de Zamora en El Gato al Agua ayer, o alguno de los días de ésta semana desde que se destapó el caso?

por TRAJANO.X el 16/1/2010, 8:05 pm

Pues llama tu a Intereconomia y lo pones en su conocimiento. Del caso Güertel, si que hablaron largo y tendido.
Pero tu Vellido, perece ser que te gusta desviar los temas que atañen al PSOE. Se abrió éste debate con las corruptelas de Chaves en Andalucia, y tu lo desvias por las posibles corruptelas de Castilla-Leon.
Si quieres hablar de éste tema, pués te abres un comentario en éste mismo foro, y expones tus argumentos. Porque ya está bien de que cuando se habla de corruptos sociatas, salgais con el consabido "Y tu más".
Un saludo.

por Vellido Dolfos el 18/1/2010, 9:59 pm

TRAJANO.X escribió:Pues llama tu a Intereconomia y lo pones en su conocimiento. Del caso Güertel, si que hablaron largo y tendido.
Pero tu Vellido, perece ser que te gusta desviar los temas que atañen al PSOE. Se abrió éste debate con las corruptelas de Chaves en Andalucia, y tu lo desvias por las posibles corruptelas de Castilla-Leon.
Si quieres hablar de éste tema, pués te abres un comentario en éste mismo foro, y expones tus argumentos. Porque ya está bien de que cuando se habla de corruptos sociatas, salgais con el consabido "Y tu más".
Un saludo.

Claro. De Gürtel habalaron porque era en Valencia, y es muy dificil obviarlo.
Además, seguro que los de Intereconomía no saben ni señalar Zamora en un mapa de España. Tampoco es para tanto, en las demás cadenas tampoco sabrían.

No es que haga eso en temas que atañen al PSOE, lo hago en general cada vez que se habla de corrupción. Porque me lleva los demonios lo que hacen los que están expoliando mi patria chica y que de eso no se hable nunca en los medios, pero si pasa en Madrid, Cataluña, Valencia o Andalucía sí.

Por cierto, ¿has leido bien el tema? Va sobre un sondeo electoral, no sobre "las corruptelas de Chaves en Andalucia".
Además, ni que fuera el único hilo que se empieza hablando de una cosa y se termina con otra. Vamos, no creo que sea un crimen, pero reconozco que el tema se acabó desviando por mi culpa, sin quererlo.

por megadriver el 19/1/2010, 2:40 pm

Javi Hispánico escribió:Es verdad..que siempre las hacen coincidir.

Es una norma Básica, "Si algo te funciona, ¿Porqué cambiarlo?".

El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE

Re: El PP ganaría hoy en Andalucía con 1,6 puntos de ventaja sobre el PSOE