MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

por TRAJANO.X el 15/5/2009, 8:27 pm

Yo no se de que reserva saca ZP a sus Ministras florero. Si de algun reducto de tontas, o de algun psiquiatrico.
Leire Pajin, ya no puede ser mas ceporra de lo que es. Cuando entró Obama, se pensaba que éste iba a gobernar como quisiera el PSOE. Pero resulta que el mandatario estadounidense, mira por los intereses de su pais, cosa muy logica en cualquier nación medianamente civilzada.
Supongo que para ésta boba, el que ahora diga Obama que no se cierra Guantánamo, o le ha sentado como un jarro de agua fria, o es que todavia no se entera de la pelicula, cosa nada rara en semejante personaje, que cuando habla, no hace mas que meter la pata.
MANTENDRÁ LOS TRIBUNALES MILITARES
Obama rectifica y seguirá con la política de Bush en Guantánamo
El presidente de EEUU, Barack Obama, anunció este viernes que restablecerá los tribunales militares de la era Bush para los presuntos terroristas detenidos en la base de su país en Guantánamo. Obama recitica así uno de sus compromisos más importantes de la campaña. »
• Y Pajín dice que el PSOE "sigue el camino abierto por Obama"
Olé mi niña.
Un saludo.

por kabolo1 el 15/5/2009, 8:53 pm

Yo lo que no entiendo es la chorrada de igualdad.Me parece muy bien que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres,pero lo que no me parece nada bien es que por decreto sean el 50%.Deberian ser el 100% si son las mejores para el puesto,y el 0% si no lo son.Yo no tengo nada en contra de la ministra de defensa,hace lo que le dicen y seguro que si por ella fuera no seria ministra de defensa.En defensa tendria que estar un militar,y en justicia un juez o abogado,en interior un policia o guardia civil,etc.Joder,¿es tan dificil poner al frente de algo a alguien que sepa de que va el tema?

por TRAJANO.X el 15/5/2009, 8:58 pm

Efectivamente Kabolo. Opino igual que tu.
Un saludo.

por Batallador el 15/5/2009, 8:58 pm

kabolo1 escribió:Yo lo que no entiendo es la chorrada de igualdad.Me parece muy bien que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres,pero lo que no me parece nada bien es que por decreto sean el 50%.Deberian ser el 100% si son las mejores para el puesto,y el 0% si no lo son.Yo no tengo nada en contra de la ministra de defensa,hace lo que le dicen y seguro que si por ella fuera no seria ministra de defensa.En defensa tendria que estar un militar,y en justicia un juez o abogado,en interior un policia o guardia civil,etc.Joder,¿es tan dificil poner al frente de algo a alguien que sepa de que va el tema?

100% de acuerdo, cada persona tiene que estar en un puesto según su preparación y cualidades. La ley de paridad es una auténtica basura, y ya se ve la incompetencia de unas mujeres que no han hecho ningún mérito para estar allí, ni tienen experiencia para ello, salvo De la Vega. Pero ya vendrán Pilar Bardem y sus secuaces para apoya a Zapatero como el libertador de las mujeres, mientras España se va a pique,¿pero eso a los titiriteros que les importa?

por Vellido Dolfos el 15/5/2009, 11:07 pm

Entiendo lo que queréis decir, y lo comparto, pero no entiendo que creáis que algunas de las actuales ministras son malas porque son ministras por cumplir la cuota.
Para que eso fuera verdad los ministros hombres tendrían que ser mejores que ellas Laughing

, en serio.
Porque por esa regla de tres Joan Clos estuvo para cumplir la cuota, o Miguel Sebastián.
Me parece que e éste caso el problema en éste caso no es la cuota de paridad, es el que los/las elige.

El batallador ha hecho una defensa de las aptitudes de la Vicepresidenta, yo quiero hacerla de la ex-ministra de Medio Ambiento Critina Narbona, que aunque pasó desapercibida tuvo ideas necesarias muy buenas e innovadoras, y la valentía de defenderas, como lo del recibo del agua por tramos, aunque entre todos acabaron hechándole para atrás la mayoría de ellas.

PD: Sin la susodicha ley, si la sociedad no fuera machista en el fondo, probablemente no habría un 50%, habría un 60% o más de ministras.

por paucatala el 15/5/2009, 11:19 pm

Todos a chupar del bote... total paga el contribuyente...

por Gonzalo el 15/5/2009, 11:39 pm

Estoy de acuerdo con Kabolo.

por Batallador el 15/5/2009, 11:42 pm

Si la gente más competente y formada son todo mujeres pues adelante, y si no pues también adelante. Lo que tiene que haber es gente que respete nuestro país, con sentido de estado,responsables,formadas y preparadas, da igual su género.

por paucatala el 15/5/2009, 11:43 pm

Si la vicepresidenta del gobierno subiera a poder sería mucho mejor que ZP y Rajoy juntos y multiplicados por diez.

por Vellido Dolfos el 15/5/2009, 11:48 pm

El batallador escribió:Si la gente más competente y formada son todo mujeres pues adelante, y si no pues también adelante. Lo que tiene que haber es gente que respete nuestro país, con sentido de estado,responsables,formadas y preparadas, da igual su género.

Estoy de acuerdo.

Pero que algunas de las ministras actuales no sean las mejores, no es por la cuota, porque algunos de los ministros no son mejores que ellas...

El problema es del que los nombra...

por Gonzalo el 15/5/2009, 11:50 pm

paucatala escribió:Si la vicepresidenta del gobierno subiera a poder sería mucho mejor que ZP y Rajoy juntos y multiplicados por diez.

Uy, no se yo... no la as oido hablar mucho ¿verdad? Wink

por paucatala el 15/5/2009, 11:53 pm

Por eso, calladitos estan todos más monos.

por kabolo1 el 28/5/2009, 7:44 pm

Vellido Dolfos escribió:Entiendo lo que queréis decir, y lo comparto, pero no entiendo que creáis que algunas de las actuales ministras son malas porque son ministras por cumplir la cuota.
Para que eso fuera verdad los ministros hombres tendrían que ser mejores que ellas , en serio.
Porque por esa regla de tres Joan Clos estuvo para cumplir la cuota, o Miguel Sebastián.
Me parece que e éste caso el problema en éste caso no es la cuota de paridad, es el que los/las elige.

El batallador ha hecho una defensa de las aptitudes de la Vicepresidenta, yo quiero hacerla de la ex-ministra de Medio Ambiento Critina Narbona, que aunque pasó desapercibida tuvo ideas necesarias muy buenas e innovadoras, y la valentía de defenderas, como lo del recibo del agua por tramos, aunque entre todos acabaron hechándole para atrás la mayoría de ellas.

PD: Sin la susodicha ley, si la sociedad no fuera machista en el fondo, probablemente no habría un 50%, habría un 60% o más de ministras.

Pues que sean un 60% o un 100%,que si son mejores,joder,todas ministras,y una presidenta del gobierno.Es mas,hasta una reina.si el problema para la mayoria no es que manden las mujeres,es que lo sean por decreto y no todas son las mejores,como no lo son la mayoria de los hombres

MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS

Re: MINISTRAS FLORERO, UNA MAS